https://wiki.hukukipedia.org/index.php?action=history&feed=atom&title=Karar_D%C3%BCzeltme 2026-10-11T00:51:08Z Viki üzerindeki bu sayfanın değişiklik geçmişi. MediaWiki 1.46.0 https://wiki.hukukipedia.org/index.php?title=Karar_D%C3%BCzeltme&diff=2584&oldid=prev 2026-09-25T14:27:33Z

<p>&quot;&#039;&#039;&#039;Karar düzeltme&#039;&#039;&#039;, üst mahkemelerin (&#039;&#039;Yargıtay veya Danıştay&#039;&#039;) temyiz incelemesi sonucunda verdiği onama ya da bozma kararlarında &#039;&#039;&#039;açık bir hukuki hata, eksiklik veya yanlışlık bulunması halinde&#039;&#039;&#039;, aynı daireden kararını yeniden gözden geçirmesini talep etmeyi sağlayan bir kanun yoludur. Hukuk sistemimizde kararların bir an önce kesinleşmesi ve adalet mekanizmasının hızlanması amacıyla bu müessese &#039;&#039;&#039;büyük oranda s...&quot; içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu</p> <p><b>Yeni sayfa</b></p><div>&#039;&#039;&#039;Karar düzeltme&#039;&#039;&#039;, üst mahkemelerin (&#039;&#039;Yargıtay veya Danıştay&#039;&#039;) temyiz incelemesi sonucunda verdiği onama ya da bozma kararlarında &#039;&#039;&#039;açık bir hukuki hata, eksiklik veya yanlışlık bulunması halinde&#039;&#039;&#039;, aynı daireden kararını yeniden gözden geçirmesini talep etmeyi sağlayan bir kanun yoludur.<br /> <br /> Hukuk sistemimizde kararların bir an önce kesinleşmesi ve adalet mekanizmasının hızlanması amacıyla bu müessese &#039;&#039;&#039;büyük oranda sınırlandırılmış veya uygulamadan kaldırılmıştır&#039;&#039;&#039;. Günümüz adliye pratiğinde, bölge adliye mahkemelerinin (&#039;&#039;istinaf&#039;&#039;) faaliyete geçtiği 20 Temmuz 2016 tarihinden sonra açılan hukuk davalarında kural olarak karar düzeltme yolu kapatılmıştır. Ancak idari yargıda, ceza yargılamasında ve geçmiş yıllardan devreden bazı dosyalarda &quot;maddi hataların düzeltilmesi&quot; veya &quot;başsavcılık itirazı&quot; şeklinde özel ve istisnai görünümleriyle varlığını sürdürmektedir.<br /> <br /> == Karar Düzeltmenin Temel Şartları ve Gerekçeleri ==<br /> <br /> Üst mahkemeye yapılan her başvuru karar düzeltme olarak kabul edilmez. Kanunun aradığı başlıca geçerli sebepler şunlardır:<br /> <br /> * &#039;&#039;&#039;İtirazların Cevapsız Kalması:&#039;&#039;&#039; Temyiz dilekçesinde ileri sürülen ve davanın esasını doğrudan etkileyecek nitelikteki önemli bir iddianın, üst mahkemece tamamen gözden kaçırılmış veya cevapsız bırakılmış olması.<br /> * &#039;&#039;&#039;Çelişkili Kararlar:&#039;&#039;&#039; Aynı karar metni içerisinde birbiriyle tamamen çelişen, birbirini zıddı olan fıkraların veya hükümlerin yer alması.<br /> * &#039;&#039;&#039;Belge Hilesi ve Sahtelik:&#039;&#039;&#039; Karara esas teşkil eden (&#039;&#039;hükme dayanak olan&#039;&#039;) çok önemli bir belgenin sahte olduğunun veya yalan tanıklıkla hüküm kurulduğunun sonradan resmi olarak kanıtlanması.<br /> * &#039;&#039;&#039;Açık Maddi Yanılgı:&#039;&#039;&#039; Dosyadaki mevcut delillerin üst mahkemece ilk bakışta anlaşılabilecek şekilde tamamen ters değerlendirilmesi (Örn: dosyada duran banka makbuzunun hiç yokmuş gibi sayılması).<br /> <br /> == Hukuk, Ceza ve İdari Yargıda Karar Düzeltmenin Güncel Durumu ==<br /> <br /> Farklı yargı kolları incelendiğinde karar düzeltme kurumunun bugünkü işleyişi şu şekildedir:<br /> <br /> === 1. Hukuk Mahkemelerinde Durum ===<br /> 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (&#039;&#039;HMK&#039;&#039;) kapsamında, yeni nesil istinaf sistemine geçilmesiyle birlikte tarafların başvurabileceği &#039;&#039;&#039;klasik karar düzeltme yolu tamamen kaldırılmıştır&#039;&#039;&#039;. Ancak Yargıtay içtihatları uyarınca, kararda adaleti ve kamu düzenini zedeleyen bariz bir &#039;&#039;&#039;maddi hata&#039;&#039;&#039; (Örn: isim veya vekalet ücreti hesaplama yanlışı) varsa, kanun yolu kapalı olsa dahi her zaman &quot;maddi hatanın düzeltilmesi&quot; talep edilebilmektedir.<br /> <br /> === 2. İdari Yargıda Durum ===<br /> İdari Yargılama Usulü Kanunu (&#039;&#039;İYUK&#039;&#039;) uyarınca Danıştay dairelerinin vermiş olduğu kararlara karşı, kararın tebliğ edilmesini izleyen tarihten itibaren &#039;&#039;&#039;15 gün içinde&#039;&#039;&#039; sadece bir defaya mahsus olmak üzere karar düzeltme yoluna başvurulabilir.<br /> <br /> === 3. Ceza Yargılamasında Durum ===<br /> Ceza Muhakemesi Kanunu (&#039;&#039;CMK&#039;&#039;) m. 308 uyarınca, ceza davalarında doğrudan vatandaşların başvurabileceği bir karar düzeltme yolu yoktur. Bunun yerine &#039;&#039;&#039;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz yetkisi&#039;&#039;&#039; bulunur. Taraflar, Yargıtay’ın verdiği onama veya bozma kararına karşı Başsavcılığa dilekçe vererek bu yetkinin kullanılmasını ve kararın düzeltilmesini talep edebilirler.<br /> <br /> == Herkesin Anlayabileceği Örnek ==<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Senaryo:&#039;&#039;&#039; Meral Hanım&#039;ın bir kamu kurumuyla olan davası İdare Mahkemesinde görülmüş, ardından Bölge İdare Mahkemesine gitmiş ve en son Danıştay tarafından incelenerek Meral Hanım&#039;ın aleyhine olacak şekilde &#039;&#039;&#039;onanmıştır&#039;&#039;&#039;. Ancak Meral Hanım Danıştay&#039;ın resmi onama ilanını okuduğunda şok edici bir hata fark eder. Dosyaya sunduğu en önemli banka dekontu ve bilirkişi raporu, Danıştay kararında &#039;&#039;&quot;Dosyada hiçbir ödeme belgesi ve rapor bulunmadığından...&quot;&#039;&#039; denilerek tamamen yok sayılmıştır.<br /> <br /> * &#039;&#039;&#039;Karar Düzeltme Mekanizmasının İşlemesi:&#039;&#039;&#039; Meral Hanım, bu açık hatayı kendi lehine çevirmek için kararın kendisine tebliğ edildiği günden itibaren &#039;&#039;&#039;15 günlük yasal süreyi&#039;&#039;&#039; kaçırmadan Danıştay&#039;a hitaben bir &#039;&#039;&#039;karar düzeltme dilekçesi&#039;&#039;&#039; verir. Dilekçesinde &#039;&#039;&quot;Sayın Daire, dosyanın 45. sayfasında yer alan resmi banka dekontunu incelemeyi unutmuşsunuz, burada açık bir maddi hata vardır&quot;&#039;&#039; der. <br /> * &#039;&#039;&#039;Sonuç:&#039;&#039;&#039; Kararı veren aynı Danıştay dairesi dosyayı yeniden önüne alır. Yapılan incelemede belgenin gerçekten gözden kaçtığı anlaşılırsa, Danıştay kendi verdiği eski onama kararını ortadan kaldırır, hatayı düzeltir ve Meral Hanım&#039;ın davasını haklı bularak yerel mahkemenin kararını bu kez Meral Hanım lehine bozar.<br /> <br /> == Karar Düzeltme Başvurusunun Sonuçları ==<br /> <br /> {| class=&quot;wikitable&quot;<br /> ! Yargı Kolu !! Başvuru Süresi !! Başvurunun İnfaza (Uygulamaya) Etkisi<br /> |-<br /> <br /> | &#039;&#039;&#039;İdari Yargı (Danıştay)&#039;&#039;&#039; || 15 Gün || Kural olarak mahkeme kararının icrasını kendiliğinden durdurmaz; durdurma için ayrıca talep gerekir.<br /> |-<br /> <br /> | &#039;&#039;&#039;Ceza Yargısı (CMK 308)&#039;&#039;&#039; || Sanık lehine süre sınırı yoktur; aleyhe durumlarda 3 aydır. || Başsavcılığın itirazı kural olarak hapis cezasının infazını durdurmaz. İnfazın durdurulması mahkemeden özel olarak istenir.<br /> |}</div>

Admin